【王炯華／台北報導】海軍今天公布「15年兵力整建願景」，首度證實將我國目前所擁有舊型的二艘茄比級潛艦，以「逆向工程」方式進行性能提升，未來如果美方遲不賣潛艦給我國，即會自行建造潛艦。
至於此逆向工程的規劃，首先將執行茄比級潛艦壓力殼的更換，再更換動力系統及偵搜及攻擊系統，以達提供潛艦各種訓練任務的目標。如果到時美方仍不賣潛艦給台灣，就必須自製潛艦。
另外，海軍將與中科院合作，以天弓飛彈系統取代目前所使用的標準飛彈系統，以天劍二型飛彈系統取代船艦上所有的近衛防空系統。海軍將領強調，國艦國造是必須的，因此武器系統也必須採國人自製的武器系統，才符合我建軍備戰的需求。
------------我是分格線--------------------
中國時報【呂昭隆、陳文信╱台北報導】
海軍昨天首度透露，現有2艘祖父級的茄比級潛艦，海獅與海豹，將以「逆向工程」方式進行大修與性能提升。海軍說，由於美方對軍售新型柴電潛艦沒有正面回覆，我「無法長期等待」，已啟動潛艦國造的程序。
海軍司令部邀請媒體參訪，並公布「15年兵力整建願景」。海軍表示，茄比級潛艦大修改造，將與國內造船工業合作，先做潛艦壓力殼，再換動力系統及偵搜與攻擊系統，設法恢復茄比級潛艦的訓練功能。
一位海軍官員說，大修並改造服役近一甲子的老潛艦，是練基本功。先蹲好馬步，才能朝潛艦國造邁出一步。
海軍並證實，已經啟動「潛艦國造」程序，去年完成學術研討會，今年要執行技術管理研討會，一步一步走向潛艦國造，「只要美方沒有回應，就會以國造為主。」
此外，海軍也列出國艦國造清單，包括計畫國造兩棲新型船塢運輸艦，取代現有的戰車登陸艦、船塢登陸艦；而海軍基隆級、成功級與康定級艦，戰鬥系統都將有自力提升規畫，濟陽級艦則有好幾個選項。
海軍也將與中科院合作，以天弓飛彈系統取代目前所使用的標準飛彈系統，以天劍二型飛彈系統取代船艦上所有的近衛防空系統。海軍將領強調，國艦國造是必須的，因此武器系統也必須採國人自製的武器系統，才符合我建軍備戰的需求。
此外，國防部例行的春節巡弋預定下周一、二登場，將前往空軍427聯隊、陸軍第八軍團564、333旅和海軍146艦隊，考察三軍在春節前的戰備整備狀況。
因應春節巡弋，陸軍將實施戰備操演，空軍則將出動10多架次IDF經國號戰機操演，56架IDF也將納入「翔展二號」性能提升計畫。海軍部分，則安排永靖級獵雷艦模擬通過雷區掃雷，料將是近年來最盛大的一次操演。
----------------分格線是我----------------------
這篇新聞還有續集。海軍推出的規劃還有國造的船塢運輸艦用以取代現役的兩棲艦艇。再加上正進行中的國造獵雷艦跟迅海計劃，都反映了海軍在面對現有艦艇老舊而外購來源日趨暗淡的同時，開始找尋替代方案的努力。
先從國造部分來看, 潛艦的籌獲要先從對海獅跟海豹艦進行全面翻新開始, 這條思路並不是全新的想法, 海軍過去針對陽字號驅逐艦跟中字號戰車登陸艦執行的復陽與新中計畫都是對這條路線的實踐, 雖說這兩艦分屬不同級別, 只是經過相同的GUPPY計畫統一提升, 先天即略有不同, 但是與過往的陽字號與中字號工藝水準相近. 真要下去做, 至少不是全無把握. 就算到最後真的改不出來, 在過程當中能汲取的經驗也絕對強過整天巴望別人施捨, 不然就是嘴砲打高空要強的多. 國軍已經滿長時間看不到這麼雄心萬丈的言詞了, 當然在態度上還是保留對美方反應的彈性. 不過以美國人現在的搞法來看, 應該在這個部分是沒啥指望了. 到底這次的宣示能不能繼續下去, 在過程中會碰到怎樣的問題, 最後解不解決得了, 實在有待後續觀察.
另外新造的船塢運輸艦, 要用以取代的對象應該是現有最後幾艘中字號. 至於船塢登陸艦, 海軍現在也只剩下一艘旭海, 除非計畫的船塢運輸艦不只一艘, 不然的話實在很難想像只靠一艘船塢運輸艦去取代這麼多, 在能量上是否合適? 雖說兩個陸戰師一路精簡裁編到現在的兩個陸戰旅, 而實際能夠投射出去的兵力大概一個旅上下, 但是這個旅裡面編制的人員裝備武器車輛都是要靠海軍去運輸, 雖說海軍的兩棲作業能量從來沒有達到能夠配合陸戰隊規模的程度, 但是總是不能再繼續維持與現實差距過大的現狀.
當然最引人注目的是主戰艦艇的部份. 基隆, 成功兩級不但有戰系提升, 再加上天弓取代標準跟海劍二取代船上的近迫防空系統(方陣砲?), 一連三個大雷可真是雷的人頭暈眼花的不分東西南北了. 海軍是有在成功級上配合天弓一型做過試驗, 試驗內容細節並不清楚, 當時的試驗是以艦舯的雄二發射架來執行, 而非艦艏的MK13發射器, 一方面應是系統整合避免旁生枝節, 二方面也是沒有一定要把天弓裝到艦上的急迫性. 裝到艦上去射個幾發作實驗跟實用化去裝備使用是完全不同的兩碼事, 更別提要裝哪一種天弓之間所需的配套裝備又多有不同. 一來二去之間, 可行性實在令人存疑. 至於用海劍二去取代方陣砲, 似乎是有點引喻失義. 方陣砲再怎麼說都是一套經過驗證而可靠的近迫防衛系統, 如果說要用海劍二加以取代, 雖然表示海劍二的性能潛力或許可期, 但是以海劍二的攜行量來看, 是否能夠滿足需要並有餘力取代方陣砲, 這都是未來的觀察點. 至於對成功, 康定與基隆級的戰系性能提升, 如果是圍繞著前面提到的天弓與海艦二, 那幾乎等於是要重頭開始建構一套全新的戰鬥系統而非止於提升而已. 到底是像之前一樣用武進三號的H930MCS為基礎擴張開發還是像成功級的故智用武進三號模組納入現有NTDS(基隆級)/MK92(成功級&二手派里)/Tacticos(康定級)戰系裡面? 都不是可以三言兩語簡單帶過的問題.
倒是濟陽級在這份計劃中出現, 還有不只一個選項倒是令人訝異. 原本濟陽級已被列為汰除對象, 由引進的二手派里在加裝SQR-19之後加以取代. 這一條新聞出台之後, 近期有些消息值得參考, 像是接收數量止於兩艘(海軍說非事實), 考慮接收後直接返國而不在美國船廠施工以節約經費等(軍艦轉移法案的前提就是加改裝的工作要在美國船廠做, 這樣不就代表一點加改裝都不做, 以美軍除役現狀原樣交付?)....這些雜音所反映的難道是SQR-19的獲得極不順利, 那濟陽級要如何退役? 當然啦, 去年中菲律賓公務船槍擊我們漁船的時候就有傳過濟陽級將不會因為二手派里的引進而退役, 但是以募兵狀況不佳跟軍方維持費捉襟見肘的現狀, 如果相對較新的二手派里引進順利, 實在沒有捨新艦維持老船的理由. 當然若是濟陽級的未來存在除役之外的其他選項, 那要怎麼做其實是有相當大的想像空間.
不管怎麼說, 這篇文章中所帶出來的頭緒實在是非常的多, 任何一條都是需要長時間觀察追蹤的點. 欲知後事如何, 只能待下回分解了.
留言列表
