【記者 張達威/台北 報導】漢光41號演習實兵演練進入尾聲,陸軍步兵206旅動員教育召集訓練的召員們,歷經多日臨戰訓練恢復戰力,已即時投入防衛作戰,有效驗證全旅動員能力及後備戰力恢復時長,具體呈現國軍實踐「全民防衛」理念,展現軍民一體的防衛決心。
除第三作戰區步兵206旅外,第四、五作戰區亦同時辦理教育召集,召員們於7月5日先依教育召集令於指定地點完成報到後,展開為期14天的教育召集訓練,結合漢光41號演習實兵演練,全體召員經過專業專長訓練、編制武器射擊及作戰計劃演練等臨戰訓練後,已恢復應有戰力,具體展現教召訓練成效,即時投入戰鬥,協力達成整體防衛作戰目標。

回顧教召初期,召訓單位針對各式編制武器實施鑑定,進一步了解召員操作裝備熟稔程度;此外,作戰區編組法治官實施法治教育,並透過引述法條內文、案例研析及互動討論等方式,強化召員法紀觀念,持續臨戰訓練與戰場經營,力求最短時間恢復戰力。
縱深防禦階段,模擬敵軍於灘岸登陸後,持續突入我方城鎮地區,後備部隊運用阻絕、靈活兵力部署與火力分配,發揚臨戰訓練的效能,達到遲滯、消耗敵軍行動目的。

持久作戰階段,採實兵、實裝方式實施,後備部隊立即於主戰部隊的機動路線,以建制武器火力,阻滯敵軍攻勢、阻殲當面之敵;同時掩護友軍部隊機動安全,發揮拘打配合效能,確保作戰任務順遂。
透由此次漢光演習實兵演練,首度實施全旅擴編動員訓練,除了有效驗證現行動員機制外,亦奠定後續全面提升後備戰力基礎。
圖說:各作戰區後備部隊經過臨戰訓練後,已恢復戰力投入作戰。
-----------我是分格線--------------
我說過了, 所謂後備部隊, 長期不受重視. 戰時緊急動員出來, 先不說能拿來幹嘛, 實在難以期待能做甚麼.
如今, 透過今年漢光41號演習, 竊以為正好驗證了以上觀點. 首先, 動員起來的後備步兵旅, 其機動能力是配合同步動員的民用車輛為主, 大約只有沿鋪裝路面行進的能力. 應該沒人會期望陸軍會有足夠的中重型戰術輪車給後備旅吧? 什麼裝甲運兵車, 大概根本也不用談起. 旅的編裝是五步一炮, 步兵的建制輕兵器大概可以配齊. 炮兵呢, 是M101/63式105mm牽引榴彈砲. 與步兵營建制的4.2吋/120mm迫擊砲約略同級, 算是最基本的曲射火力. 這樣一個純步兵的旅, 被授予的任務說是靜態防禦, ok, 靜態防禦的陣地呢?有實地構築過嗎? 不要跟我說那堆用沙包隨便堆一下的小沙堆叫射擊陣地, 雖然真的開戰恐怕連那種小沙堆都未必會有, 但是那至少叫做演習. 不是說演習視同作戰嗎? 散兵坑不挖一個來驗證一下? 五個步兵營好歹有個2000來人吧? 這2000人進入戰區陣地後是就地趴下而已嗎? 旅直屬部隊有工兵嗎? 工兵編制是連吧, 還是要有軍事勤務隊或軍團的戰鬥工兵群支援? 至少有動員來的機具吧? 數量夠嗎? 把機具運到預設戰術位置的平板車呢? 有支援營嗎? 勤務支援後勤保障呢? 營級的戰支連對油料膳食跟彈藥供應還有模擬戰傷救治的演練是有看到, 586旅有演練在學校開設野戰修理廠, 再高級呢? 印象中只看到顧部長去視察三總說有戰傷救治的能量, 可是三總有能量是代表這些旅級的醫務所能有能量? 地區的國軍醫院有前推開設野戰醫院救治大量戰鬥傷患嗎? 看到報導說傷員後送是地區支援指揮部衛生營編組部隊進行, 車輛裝備保修也是由地區支援指揮部開設保修收集站獲報後,緊急派遣保修前支組及救濟車趕往通報座標位置進行. 看起來旅本身除了指揮所屬戰鬥部隊之外是沒有戰鬥與勤務支援能量的, 恐怕連實兵的常備打擊旅都是這樣. 這樣的話跟過去步兵師的師屬旅一致, 也就是說現在的軍團作戰區就是過去的師, 下級部隊所需能量完全由作戰區(師)的直屬部隊(工兵群, 防空群, 化兵群)與地區支援指揮部提供. 精實案編成時大家以為編成的是獨立聯兵旅, 結果幾十年過了, 獨立聯兵旅萎縮成師屬旅, 軍團萎縮成師, 而師才是基本戰略單位. 當然這種集約式作業有其優點沒錯, 能量集中, 在小規模戰區內運作成本也低, 從廠庫站點設施到部隊也不遠, 但是一到戰時, 這些作業能量是高度易毀的. 一旦所依賴倚靠的後勤場庫遭到拘束擊滅, 旅級部隊當場就直接癱瘓. 花一堆成本, 建立一支沒有能力獨立野戰的部隊, 真是不知所謂.
那要怎麼做? 以下就是個人的一點小小想法. 首先, 旅的戰鬥支援與勤務支援能量應該要補回去. 旅屬的支援營和直屬連隊應該要復編. 能量是不需要像聯兵旅那麼強, 但是該有的還是要有. 簡單來說, 就是旅重新獨立化. 第二, 像是裝騎, 反甲, 工兵, 防砲這類連隊, 被收攏到軍團之後, 換裝新的系統沒有問題, 舊有的系統給下級部隊使用, 其實一點問題也沒有. 打擊旅換裝M1A2T之後換下來的M48H/M60A3, 我也認為應該交給後備步兵旅編一個戰車連或是給步兵營編一個驅逐戰車/突擊砲排(取代原來營部連反裝甲排的106砲)做直射支援火力. 也可以研擬車上掛推土鏟或排雷犁. 軍團砲指部防空營接陸劍二後換下的檞樹跟LAADS可以直接撥用給軍團下屬旅的防砲連. 這些都單純是裝備的轉用而已, 不用多花預算. 第三, 一些老舊的牽引式火砲跟從康定級或老陽拔下來的海欉飛彈與T82雙連裝20機砲座這類系統, 可以仿照K105A1與捷羚系統的架構與三噸半卡車結合. 到時大量動員的發財跟三噸半一定是後備步兵旅的主要輸具, 事實上, 軍方也早已大量採用做行政車輛, 發揮一些巧思與天才創意, 至少動員來的後備弟兄能再與陽世親人重逢的人數會多些吧. 至於[恢復戰力], 這四個字真他媽的刺眼, 戰力不是靠吹的. 我舉過一個例子. 沙漠風暴戰役期間, 美軍動員一個國民兵旅, 要驗證與我們的後備旅一樣的概念. 這個旅進了歐文堡的國家訓練中心, 全力訓練三個月, 測驗還是不及格. 你要跟我說戰備狀況與條件都遠低於美軍國民兵的台灣後備部隊能在14天的訓練中恢復戰力? 是美軍國民兵太爛, 遠爛過國軍後備部隊, 還是國軍對於有無戰力的評判標準太低? 真想要有戰力, 也不是沒有辦法, 讓各作戰區一年365天, 下屬各後備旅都有一個步兵營保持在動員階段, 砲兵營就以連級局部動員配屬給步兵營, 動員的步兵營就納入常態的操演作為受測的常備部隊的對手, 後備步兵營就演練營防禦, 常備部隊就演練攻擊. 當然啦, 這種搞法是每年都要消耗大量的社會成本, 不像漢光大拜拜每年只要搞一次就好. 前提也是真的認為這種後備部隊是有用的. 否則, 真的不如把編組後備步兵旅的成本省下來幹別的算了. 昨天新加坡代表來訪時談到, 新加坡的後備部隊叫做戰備軍. 戰備軍人是每年召集, 進行為期最少一周,最長五、六周的複訓,並確保每年的體檢和體能測驗能夠合格,士官兵為期約10年,直至年滿40歲正式屆齡退役. 人家還沒有明確的戰爭對象勒. 現在的政府成天想著被打怎麼辦, 靠你們這樣, 涼拌! 等涼了再拌啦.
說是要防衛韌性, 結果動員展開的只有後備部隊, 替代役原本應負擔的救援搶險, 運輸收容一點都沒動. 就說這次漢光期間遭遇風災, 國軍在大拜拜, 然後就沒人去救災了? 就說局部動員當地或鄰近縣市後備替代役編組勤務隊, 甚至本地現役的替代役兵力投入救災,很難嗎?成天鼓吹民防很重要,出了事情你又不用,搞屁啊!?你說灘岸不決戰了, 要直接開放灘岸把共軍引入住民地, 最大的問題是, 戰區內的百姓呢? 沒有疏散百姓要打住民地戰鬥(aka巷戰)?老實說, 在台灣打巷戰顯然不是什麼好主意. 很多美國人是建議甚至希望我們像烏克蘭那樣打到最後一人. 可就連烏克蘭都知道巷戰前要疏散平民. 為什麼要疏散平民? 因為這些平民在戰區裡, 死傷是一回事, 沒死的平民為了求生會做出什麼事你根本掌握不了. 參考柏林戰役, 長春保衛戰的前例, 一直到今天, 這兩場戰役中到底死了多少平民根本無可計算. 但是防守方即便狠得下心看到百姓傷亡而無動於衷(長春圍城光百姓餓死就估計十餘萬), 到最後, 守方是佔得到什麼便宜嗎? 烏克蘭是已經快拚光了. 雖然基輔是還有一些動不了的年輕男子能跑趴把妹, 不畏徵兵. 但是其他城市的烏克蘭民眾已經開始出現當人肉炸彈去炸徵兵官, 協調俄軍去炸徵兵辦, 自發去燒軍車的作為了. 官逼民反, 官只會死得更快. 看看明末, 闖王李自成是憑什麼攻城掠地的? 不就是百姓對明王朝統治與生靈塗炭的反感嗎! 一個李自成可以把崇禎送上煤山, 一場軍民混雜的巷戰, 屍橫遍野的地獄景象, 政客官員真以為還能活得下去嗎? 你跑去美國? 參考一下黃芳彥的下場吧. 這次漢光演習演出的就是一部精神分裂的鬧劇, 也不能怪別人有把演習變成演戲之譏.
請先 登入 以發表留言。