海軍「15年兵力整建願景」計畫中，規劃以沱江艦為藍本，以美國瀕海戰鬥艦的概念，打造2000噸級的飛彈巡防艦的「迅海二階段」計畫（簡稱迅二），因評估風險過大，已悄悄更名為「二級戰鬥艦」計畫，雖然具雷達匿蹤穿浪型雙船體的概念設計還在，但另外加入了2500噸級類似韓國蔚山級軍艦的設計，讓海軍在評選上多一項選擇，但此舉已引發海軍內部質疑是否在走回頭路。
據指出，現任國防部副部長陳永康擔任海軍司令期間，規劃「迅海二階段」是以500噸雙船體的沱江艦為藍本，打造2000噸級的飛彈巡防艦，該型飛彈巡防艦規劃具有相列雷達、垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統，被喻為是打造「台灣神盾艦」先期測試的二級巡防艦。但因評估風險太大，加上有許多的技術因素以及國防預算的考量，在單一選擇可能無法執行之下，全案加入傳統2500噸級類似韓國蔚山級軍艦的設計，作為另一評選的構型，計畫名稱也改為「二級戰鬥艦」。
美售台MK-41垂直發射系統 已進入最後議價
規劃在2020年由中科院完成海軍「迅聯專案」的新式戰鬥系統，整合中科院相位陣列雷達、聲納、MK-41垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統，目前先期規劃的測試艦仍以濟陽級軍艦為主體，從2016年開始，將會逐次將各項系統機動部署在濟陽級軍艦上測試，一直到最後的所有系統整合測評。
至於商購MK-41垂直發射系統，目前已進入最後的議價階段，若一切順利，依規劃可望於2019年在濟陽級陽軍艦以斜放式來測試。雖然中科院不斷向海軍說明有能力自行研製飛彈垂直發射系統，但海軍考量中科院的報價太高，MK-41垂直發射系統使用多年從未發生故障與意外，因此還是以美製的MK-41垂直發射系統為首選。
----------
國內自製的海軍首艘匿蹤飛彈巡邏艦「沱江艦」進行作戰測試即將滿1年，據指出，因沱江艦強化反潛的偵蒐戰力，採用與澳洲、新加坡海軍軍艦配備同款的拖曳式可變深度聲納（VDS），但是這套聲納拖曳聽音陣列重達1噸，在沱江艦高速航行拖曳時產生的震動影響反潛的效能，而要解決震動問題，牽涉到整個船體的設計，海軍海發中心等單位正尋求解決方式，但也影響沱江艦是否能如規劃期程在2017年進行量產。
海軍首艘匿蹤飛彈巡邏艦「沱江艦」是在2014年12月23日在蘇澳舉行交艦典禮，海軍接著開始執行1年的戰術測評，而沱江艦也在2015年3月31日舉行正式成軍典禮，依海軍規劃將在2016年5月前提出整體作戰測評，經國防部核定編預算在2017年進行量產。
相關人士指出，沱江艦上配置的拖曳式可變深度聲納（Variable Depth Sonar, VDS），運用在偵蒐水下潛艦的遠距探測和分類能力，其拖曳的聲納鋼纜長度可延長為185公尺以上，拖曳距離可以遠離艦艇，大幅減低艦艇內噪音所造成的影響，以搜尋一般水面船艦聲納所無法偵測的區域。
拖曳聲納造成船艦震動產生噪音
但是海軍在進行沱江艦反潛戰力測試時發現，這套聲納拖曳基陣重達1噸，拖曳聲納鋼纜距離的延長，造成船艦本身震動而產生噪音，已經影響該套聲納的偵測靈敏度；經海軍海發中心等專業單位的評估，要解決震動問題，牽涉船體的設計與聲納配置的調整，問題相當複雜。
據指出，海軍規劃沱江艦的作戰任務需求，是具備反艦、防空與反潛的獨立作戰能力，尤其在反潛的部分，因為配置了新型的可變深度聲納，加上沱江艦靈活迅速的運用，將可使海軍提升在水下長程偵蒐的反潛實力。
至於外界曾質疑沱江艦的浮力不足，以及是否要修改船體設計，增加噸位空間來容納更多的裝備，但國防部官員表示，沱江艦吃水淺，戰時可疏散到各中小型漁港，避免對大型軍港的依賴，減少開戰便在軍港內遭受偷襲而集體被殲的風險，如果變更設計增加其噸位，疏散到中小型漁港就受到限制。
可機動配置飛彈裝備
該名官員強調，沱江艦都是模組化設計，依任務不同機動調整配置飛彈數量，例如執行反潛任務，飛彈數量就不需要滿載，因此所謂的浮力或空間的問題，都可以隨著執行任務的不同而有所調整。
至於沱江艦拖曳式可變深度聲納所造成的船體震動問題，國防部官員則否認有此問題的發生，只強調這套可變深度聲納與澳洲、新加坡海軍軍艦配備是同級裝備，性能相當優異，目前測試都很順利；海軍規劃期程在2016年5月前提出整體的作戰測評，待國防部核定後於2017年編預算進行量產。
軍方人士指出，沱江艦為原型艦進行作戰測評，就是要找出設計及性能的缺失進行修正，同時針對各項設計執行驗證，以做為後續量產精進的參數；以完全由國內自製的錦江級飛彈巡邏艦為例，也是以3年時間修正缺陷後，才定型進行量產，因此沱江艦在沒有克服震動問題前，是不會輕易的進行量產。
------
這兩則新聞所暴露出來的表象是, 沱江艦的前衛設計需要更進一步的發展加以完善. 畢竟以他如此前衛的設計, 又承擔了這麼繁重的任務, 說要能一次搞定是太過於神奇了點. 本來沱江作為原型艦, 最重要的任務就是找出潛在問題與疑慮加以改正, 這絕對無可厚非, 說會延誤原本的量產期程, 也總比先衝下去再回頭改要來得強點. 看起來海軍也似乎有意把沱江艦現有的配備加以檢討的意思, 首先, 以沱江的噸位要操作被特別強調的這型VDS似乎是真的不那麼適合. 目前一般認為, 沱江所裝用的這型VDS是美國廠商EDO製造的ALOFT, 又名SQR-18(V)3. 目前在濟陽級上裝用的拖曳式被動聲納陣列就是舊版的SQR-18(V)1, 配合上另外裝用的SQS-35 VDS來達成早先艦隊最強的反潛偵測能力. SQR-18(V)3對他的軟硬體再做了性能提升之後, 融合了SQS-35的功能成為兼具主被動模式的ALOFT VDS. 除了沱江之外, 在鄰近各國海軍當中目前就是新加坡海軍把這型VDS搭載在超過三千噸的可畏級巡防艦上. 新聞說的澳洲艦艇我是沒找到資料, 倒是ＧＯＯＧＬＥ到一條看起來純粹ＫＵＳＯ的條目. 是不是記者沒看清楚就寫下去？我懷疑. 而沱江以500噸的艦體去安裝過去屬於巡防艦等級艦艇所配備的反潛裝備, 會有類似問題也在情理之中. 再來, 十六枚反艦飛彈與一套方陣, 一門76砲的武裝配置對一艘500噸級的巡邏艦似乎也真的是過重了. 講是講配備可以是任務需求進行調整調度, 但是艦上的配備除了反艦飛彈之外能夠調整調度的還真的不多. 難道執行水面作戰任務時能把VDS跟MK32魚雷發射管拆下來, 然後出港後就不需要講反潛警戒, 要反潛的時候再返港安裝調整? 其實沱江早已脫離了單純的飛彈巡邏艦範疇, 既然要他成長為具備基本區域防空(搭配海劍二, 待驗證), 水面作戰與反潛能力的多面手, 再繼續用飛彈快艇的繩索去綑綁他到底是不是合理的舉措? 可能還需要再想想. 不管怎麼說, 沱江的測評過程中不怕有問題, 人造的東西沒有完美的. 腳踏實地去抓問題總會有解決的方法.
其實我個人認為這條新聞的看點在於對新一代國造巡防艦的規劃轉為"二級戰鬥艦", 如果我的認知沒有太大錯誤的話, 表示海軍在建軍方向上出現重大轉折. 原本在陳永康上將擔任海軍司令期間所分別提出的十五年與二十年兵力建設願景當中, 新一代國造巡防艦將建造10-15艘以取代現有的成功, 濟陽與康定等三級22艘巡防艦. 基隆級則將另由四艘國造飛彈驅逐艦一對一加以取代. 也就是說, 海軍驅巡艦隊兵力從陽字號山字號時代的36艘一路縮減, 到2030年代時, 驅巡艦艇加總之後將將低到不到20艘的水準. 這十餘艘驅逐艦與巡防艦在當時設定中並未分級, 比照現在基隆, 成功, 濟陽與康定等28艘驅巡艦艇全數屬於一級艦的情況, 要說他們全都被定義成一級艦並不算離譜. 但是現在國造巡防艦被定義成二級戰鬥艦之後, 整個艦隊的組織架構勢必也會重新洗牌.
假設二級戰鬥艦計畫真的採用類似於南韓仁川級(新聞說蔚山級顯然是誤植, 除非海軍想自找狗血淋頭)的設計, 表示這批二級戰鬥艦所側重的方向也同樣會是反潛作戰. 吾人可以預期在上面會看到的是平價的柴油機而不是燃氣渦輪機, 同樣會有的還要加上基本的迅聯戰系與配套的射控偵搜感測器, 76砲， 雄二或雄三反艦飛彈, 原本迅海二階段無法安裝的大型艦體聲納加上ＡＬＯＦＴ的組合, ＭＫ112發射器配合ＡＳＲＯＣ反潛火箭與魚叉飛彈或者是ＭＫ41發射器配合ＶＬＡ（Ｖertical Ｌaunch ＡＳＲＯＣ, 垂直發射反潛火箭）跟魚雷管, 再加上方陣砲與適用於ＭＫ41或傾斜發射架的海劍二還有Ｓ-70C等等. 簡單的說, 就是新ㄧ代的濟陽級. 我還是保留海劍二傾斜發射架的選項, 畢竟要把海劍二整合進ＭＫ41裡面不是單方面主觀意願就能做到的. 以南韓跟老美的關係, 想要裝用自製的K-ASROC垂直發射反潛火箭、天龍陸攻巡航飛彈這些武器還是得裝在自己仿製的ＫＶＬＳ裡面, 我們跟老美的關係有沒有到可以把海劍二沒有罣礙的裝進ＭＫ41裡頭的地步, 我個人保留一點. 當然也不能排除老美故意刁難海劍二去保留以後賣ＥＳＳＭ的後門也未可知. 這樣的配備要塞在兩千噸級的艦體裡面看起來似乎真的多了點, 雖然說ㄧ切順利的話也不是裝不進去. 不過如果這樣的配備在艦隊中被列為二級艦的話, 我個人實在懷疑康定級能用什麼理由不被降編. 我不敢說二級戰鬥艦計劃成真之後, 是不是現有作為一級艦的巡防艦就不會被其取代, 但是二級戰鬥艦設計方案會出現類似韓國仁川級的傳統方案, 表示像先前的願景那樣跳TONE的野心在這任海軍司令的規劃裡是有所收斂. 也就是說, 海軍可能在主觀上對新造/改造艦艇本身的性能跨度在幅度上有所收斂, 而在數量上作出相對應的彌補.
以這個方向來看, 陳上將時期的幾個提案除了濟陽級性能重建案之外, 我個人認為其他幾個風險偏高的案子前景也同樣會面臨遭到取消的命運. 像是弓三上艦, 對海軍來說幾乎是從頭開始. 不但有跟MK41的整合問題, 後續的發展對於資源的需求也是極大, 要做出捨棄繼續使用SM2而取弓三的選擇, 沒有極強的政策支持是很不容易的. 既然弓三上艦前景不容樂觀, 配合的國造飛彈驅逐艦相對由基隆級改裝MK41延壽並爭取美軍早期柏克級也就前景黯淡. 而沒有國造驅逐艦之後, 連帶影響的就是迅聯戰系性能擴充不需要把區域防空功能作到飛彈驅逐艦需要的程度, 於是迅聯戰系的發展限制就出現了. 受到限制的迅聯戰系需不需要再引用於包括成功級與康定級的性能提升計畫當中, 就要看海軍的判斷了.
嚴格講, 如果說計畫的內容代表司令的規劃方向, 那這任司令的想法比起前任的陳上將就來得退縮保守許多. 陳上將留下了十五年兵力發展願景跟沱江艦作為階段性成果後離任, 現任的海軍司令又會留下什麼？值得拭目以待.
請先 登入 以發表留言。