文章日期:2013-08-22 13:42


[圖說] 禎祥案油彈補給艦模型

        像油彈補給艦這類支援艦艇, 雖然不及主力作戰艦艇那樣英姿挺拔, 引人注目, 卻是遠洋作戰不可或缺的要角. 沒有他們, 再強大的作戰艦隊也只能退縮於近海, 什麼宣揚國威自然一點都談不上. 海軍勤務艦隊在90年代末期把接收自美軍的二戰舊艦汰除之後 , 長期以武夷艦(AOE-530)作為全軍僅有的一艘油彈補給艦, 相較於主力作戰艦艇的數量來說, 支援能量根本不成比例. 當然啦, 海軍遠航海外的機會也不多, 將就湊合還是勉強可行. 但是長此以往, 支援能量遠遠不敷使用的弊害還是出現了. 於是海軍掏出了一張訂單, 在國內建造一艘新的油彈補給艦(以下簡稱禎祥艦), 這就是禎祥案的源起.

[圖說] AOE-530武夷軍艦.

         與武夷艦相比, 禎祥艦在整體佈局上類似, 但在外觀設計中納入匿蹤考量. 排水量大約多出3000噸, 右舷的車輛跳板與艦內的車輛甲板使他具備快速裝卸車輛的能力. 但是最為引人注目的則是艦上的武裝比武夷艦是呈倍數增長. 一門76砲加上四門40砲(武夷艦是兩門40砲), 兩套方陣快砲(武夷艦沒有裝備)與人操機砲機槍若干, 是全軍火力最為強大的勤務艦艇.  當然啦, 這些槍砲能夠接戰敵方輕型艦艇, 搭配方陣快砲之後能夠執行有限度防空自保的任務. 但是這些能力對於一艘單純的油彈補給艦來說, 卻是有些弔詭的. 以一艘艦體略大而噸位增加不多的艦體, 扣掉與載運車輛相關的設施, 還有這些武器與配套的裝備, 剩下用來載運油料與彈藥的空間勢必會受到壓縮. 我相信最後的油彈酬載比起武夷艦應該是多不了哪去(武夷搭載9300噸燃油與600噸彈藥物資). 但是以海軍對於油彈補給艦的運用, 就是戰時用以支援以紀德艦為核心組建的戰鬥群的方式來看, 這些相比武夷艦多出來的能力顯然派不上用場. 不過這種油彈補給艦與運輸功能的少見組合能力不會是吃飽太閒隨便多加上去的, 必定是有些設想. 但是大概是設想些什麼呢? 

        最直接的設想, 就是禎祥艦服勤之後的角色設定將遠超過單純的海上油彈補給本業範疇. 而將跨足到包括車輛設備在內的部隊運輸任務作為副業. 強化武裝之後使他能夠在中低度威脅狀況下單獨遂行包含本業與副業在內的各種使命, 高強度威脅狀況下配合護航艦艇作戰最少也有自保的能力. 說實話, 讓油彈補給艦具備部隊運輸功能的例子可說是極為少見, 而在什麼樣的環境會用到這些能力呢? 當然啦, 這種組合也增加了軍方應變自然災害的能量. 不過我想到的, 卻是南沙.

        對於南沙諸島, 我在過去幾年中多次寫到相關的事情, 相關防務問題, 距離就是對我們最大的障礙. 南沙的環境事實上不利於大興土木的要塞式經營, 易攻難守. 一旦有事, 從高雄出發抵防光航程就要數天. 如果我的設想沒錯, 該艦服勤之後, 尤其目前規劃的太平碼頭竣工之後, 不但提高平時我對南沙的運輸能量與效率, 必要時還能以該艦為核心, 或隨情勢升高納編其他作戰或兩棲艦艇, 編組搭載地面部隊的增援艦隊預置於海上待命或機動, 事實上提高了我們應變南海局勢的彈性, 算是有趣的一招. 不過我突然想到, 兩棲艦隊的開口笑戰車登陸艦在過去幾年因艦體老化狀況不佳而遭大量汰除, 雖然陸戰隊同樣被大規模縮編, 但是目前海軍的兵力投射能量仍舊遠不足以支應陸戰隊的兩棲作戰需要. 如果說以此思路, 那在禎祥艦上納入部隊運輸能力的目的是什麼? 難道是為了日後建造類似架構的專職運輸/登陸艦做實驗? 還是........?

        不過再怎麼說, 禎祥艦的本業還是油彈補給, 加入副業能力如果是以犧牲本業為代價, 到底划不划得來總是需要精算的. 現在禎祥艦許多參數都並未披露, 到底他的真面目是什麼? 尚待觀察.   

--------20-NOV-2014更新------

禎祥案的成果, 命名為AOE-532的磐石軍艦於近期展開試航作業. 從試航照片來看, 本艦的主要格局與原計劃設想沒有差異, 但是武器配置算是回歸到略高於正常的水準. 全艦兩套方陣快砲不變, 但是以舊有的海欉系統取代原規劃的76砲, 艦艏的兩門40砲也未安裝. 全艦從原本的五門中口徑艦炮與兩套近迫防衛系統下修到一套聊勝於無的防空飛彈系統, 兩門中口徑艦炮加兩套方陣, 算是回到一艘自衛火力較高的勤務艦艇角色. 過去那樣過度武裝的狀況, 反映的是海軍的不安全感. 也許下修武裝的動作, 也代表了海軍重新依照應有的正常思維去做出了合理的決定.

不過說到海欉飛彈, 我就有些意見了. 這套系統是能夠以最簡便的方式加裝, 提供多一種防空武器壯膽沒有錯, 但是以海欉系統的性能水準, 不說反艦飛彈, 連對付新式高速戰機都有困難, 再加上本身的壽限問題, 早已被列為待汰除的武器系統. 打不中目標的飛彈, 裝了還要耗費人力去維護操作它, 還不如不要裝. 當然我並不是主張要在磐石艦裝備其他防空飛彈系統, 畢竟勤務艦艇就是勤務艦艇, 滿足勤務上的需求絕對是第一優先. 行有餘力, 再去合理的擴充其他的功能方為正道. 在當下的現況, 任何投資與決策不但要講求合理與正確, 更要講究SMART. 為什麼非要在磐石艦上裝防空飛彈不可, 不裝防空飛彈真的無以自衛? 如果真是如此, 那安裝幾近無用的海欉系統又有什麼意義? 我認為這真的是個盲點. 要SMART, 就該先從突破盲點開始.

10731171_752138774872559_5385127125658418232_n      

[圖說] 正進行試航的磐石軍艦, 照片取自兵器戰術圖解臉書.

  

創作者介紹
創作者 acav500 的頭像
acav500

音速大炳的胡思亂想

acav500 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()